在建筑改造與拆除工程中，當(dāng)面臨破碎拆除原有地下基礎(chǔ)梁這項(xiàng)任務(wù)時(shí)，土方是否需要挖除成為一個(gè)關(guān)鍵考量點(diǎn)，這并非簡單的“一刀切”決策，而是需要綜合權(quán)衡多方面因素。

從施工便利性角度出發(fā)，如果土方不先行挖除，基礎(chǔ)梁大半部分甚至全部掩埋于土中，這會(huì)給拆除作業(yè)帶來諸多阻礙。拆除工人難以精準(zhǔn)定位基礎(chǔ)梁的具體位置、尺寸與走向，如同在黑暗中摸索，極大影響拆除效率。例如，使用風(fēng)鎬、電鎬等拆除工具時(shí)，土壤的存在會(huì)限制工具的揮動(dòng)幅度與著力點(diǎn)，使得破碎混凝土的進(jìn)程變得緩慢且艱難。而且，基礎(chǔ)梁中的鋼筋在土方掩蓋下更難處理，切割、彎折鋼筋時(shí)，工人不僅操作施展不開，還面臨土方坍塌掩埋工具甚至傷人的風(fēng)險(xiǎn)。

安全風(fēng)險(xiǎn)防控層面，保留土方不動(dòng)可能隱藏巨大隱患?；A(chǔ)梁作為建筑重要的承重部件，在拆除過程中結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性逐漸瓦解，其周邊土體受力狀態(tài)也隨之改變。若土方未挖除，一旦基礎(chǔ)梁破碎引發(fā)土體松動(dòng)，極易造成大面積坍塌事故，危及現(xiàn)場施工人員生命安全。尤其是在地下水位較高地區(qū)，土方中飽含水份，基礎(chǔ)梁拆除后，水流可能裹挾著松散泥土迅速涌入作業(yè)區(qū)，引發(fā)更嚴(yán)重的水患與土體滑坡，其后果不堪設(shè)想。

工程成本核算維度，土方挖除與否對成本有著顯著影響。不挖除土方看似節(jié)省了前期挖掘工序的開支，但卻可能在后續(xù)拆除作業(yè)中因效率低下、工具損耗增大以及安全防護(hù)成本飆升而得不償失。一方面，拆除耗時(shí)延長，人工成本大幅增加；另一方面，為應(yīng)對潛在風(fēng)險(xiǎn)，如搭建更堅(jiān)固的臨時(shí)支撐、增加監(jiān)測設(shè)備頻次等，額外費(fèi)用源源不斷產(chǎn)生。相反，若前期合理規(guī)劃土方挖除，雖然開挖成本直接產(chǎn)生，但后續(xù)拆除能高效進(jìn)行，綜合成本或許更優(yōu)。

再看后續(xù)工程銜接方面，若拆除地下基礎(chǔ)梁后緊接著有新建項(xiàng)目，如重新規(guī)劃地下室布局、建造新的基礎(chǔ)承載體系，土方挖除此時(shí)就顯得尤為必要。挖除后的空曠場地便于新基礎(chǔ)的定位、放線與施工，避免新老基礎(chǔ)相互干擾，也為新工程的地下防水、排水等工序創(chuàng)造良好開端。倘若土方未動(dòng)，后續(xù)工程進(jìn)場后還需二次清理土方，不僅浪費(fèi)時(shí)間，還可能因二次擾動(dòng)土體影響周邊建筑已有的沉降平衡，引發(fā)新的工程問題。

然而，并非所有情況都適宜挖除土方。當(dāng)場地周邊建筑物密集、地下管線錯(cuò)綜復(fù)雜時(shí)，大規(guī)模土方開挖可能對鄰近建筑基礎(chǔ)造成擾動(dòng)，引發(fā)沉降、裂縫等問題，同時(shí)極易挖斷管線，帶來停水停電、通訊中斷等一系列次生災(zāi)害。此時(shí)，若基礎(chǔ)梁拆除規(guī)模較小、對施工精度要求不高，通過精細(xì)設(shè)計(jì)拆除方案，采用小型設(shè)備、局部掏挖等特殊手段，在盡量少動(dòng)土方的情況下完成拆除任務(wù)，或許是更為妥當(dāng)?shù)倪x擇。

綜上所述，破碎拆除原有地下基礎(chǔ)梁時(shí)，土方是否挖除需要全面權(quán)衡施工便利性、安全風(fēng)險(xiǎn)、工程成本以及后續(xù)工程銜接等諸多因素，依據(jù)現(xiàn)場實(shí)際情況制定最為合理的方案，方能確保工程順利推進(jìn)。